Главная / Обзоры / Archos 50e Helium — Слишком много «но»…

Archos 50e Helium — Слишком много «но»…


Нередко производители мобильных телефонов проносят
сквозь все свои устройства какую-либо одну отличительную
особенность, чтобы подчеркнуть преимущество своих
продуктов над изделиями соперников. Часто эти
примечательные черты оказываются решающими при выборе в
пользу того или иного смартфона. Чем для меня
выделяются, скажем, продукты торговой марки Samsung?! В
первую очередь, конечно, механической кнопкой на лицевой
панели, красной нитью проходящей из года в год сквозь
все линейки их устройств. Хиты бренда Xiaomi выделяются
наличием ИК-порта, столь любимого многими. Даже
российский Highscreen, как мне кажется, нашел свою
стезю, и заблистал целой россыпью автономных гаджетов,
которые в последнее время активно выходят из-под его
пера.

Вот и у компании Archos имеется своя фишка, возможно,
даже самая полезная из всех, что ныне встречаются в
мобильных устройствах. Только она оказалась слишком
скрытой от заинтересованных глаз. В частности, я узнал о
ней незадолго до того, как выиграл
50e Helium в конкурсе на Helpix.
Речь, конечно, идет о фирменной примочке Fusion Storage,
позволяющей совместить внутренний накопитель данных с
внешней карточкой так, что нам становится абсолютно не
важно, сколько у нас свободного места внутри самого
смартфона, — физическая память теперь измеряется
совместно.

Смартфон Archos 50e Helium является
характерным представителем самого начального уровня. На
его борту мало памяти оперативной и физической совсем
немного, не самое скорострельное железо дополняет
скромная емкость батареи для пяти дюймов дисплея, да и
внешность, в конце концов, не примечательная. Зато есть
два любопытных аспекта и, кроме Fusion Storage, это,
безусловно, наличие 4G-модема.

Распаковка

Своей оберткой устройство не строит из себя нечто
премиальное, где на однотонном темном бархатном картоне
обычно раскиданы редкие строгие золотистые надписи.
Простой глянец, усыпанный рисунками с изображением
смартфона с указанием на его техническую оснащенность —
то, что надо от скромного бюджетника.

Но открывается герой дня весьма эффектно, как этакая
шкатулочка для всяческих декоративных мелочей, где
боковина и верх коробки цепляются за основание
магнитами.

Внутри находим сам смартфон, под которым сумбурно
уложены остальные составляющие комплекта поставки, в
числе которых довольно типичный блок зарядного
устройства (5V, 1A), кабель (micro-USB), все реже
используемый нами для синхронизации, а в основном лишь
как дополнение к заряднику, и самая простая гарнитура,
которая послужит для общения в «Скайпе».




Эргономика

Чего бы мне точно не хотелось делать, так это усыпать
эпитетами внешность гаджета, попавшего мне в руки. Я
имею дело с таким классом устройств, которые надо
оценивать не глазами, а руками, то есть брать в ладонь
— и если он лег как влитой — это то самое и плюсик
создателям обеспечен, а если же нет, то — жирнейший
минус. Но в моем случае разочарований не случилось.
Непритязательная внешность изрядно обточенного брусочка
сполна компенсирована удобством ношения данного гаджета
в руках.




Если учитывать габариты смартфона, то мы имеем дело с
классическим представителем пятидюймовых корпусов, чьи
подбородки, лбы и боковые рамки остались на своих
местах, а вниз вынесен самый обыденный блок сенсорных
клавиш управления. Я дотягиваюсь до них без особых
проблем, вот только внешний вид значков, их обозначающих,
совсем не радует. Для установленного внутрь Android 5.1
лучше бы подошли геометрические фигуры в лице
треугольника, окружности и квадрата, а не заезженные еще
со времен Jelly Bean пиктограммы.








Над экраном сюрпризов также не нашлось, как приятных
(бесполезную вспышку для фронталки, как и продвинутый
селфи-модуль, нам не завезли), так и неприятных (датчики
приближения, освещения остались).

Несмотря на явный черный цвет передней панели, со
съёмной крышкой Archos решили слегка соригинальничать,
окрасив ее в темно-синий цвет, не часто встречающийся в
современном смартфоностроении. Сама крышка довольно
плотно сидит и не прогибается до неприличия.
Единственный нюанс — момент ее закрытия. Если начать
защелкивать задник с нижних и боковых креплений —
верхние не сработают и останется щель. Придавливая
заднюю крышку, можно и вовсе сломать защелки, потому
весь процесс ее надевания требуется начать сначала,
сперва совместив ее в верхней части, а потом уже все
остальное.

С привычно расположенным на верхнем торце разъемом под
наушники нетипично соседствует порт для
зарядки/синхронизации. Хотя я прекрасно знаю, что в
бюджетном сегменте данное явление вовсе не ново, но я
привык иметь дело исключительно с нижним расположением
micro-USB. Оно же для меня наиболее комфортно. А если в
смартфоне еще и мини-джек вынесен на нижнюю грань — это
сразу добавляет ему «сто очков». Хочу сразу сказать, что
сам порт для зарядки достаточно сильно утоплен и
большинство штекеров туда просто не зайдут. От Asus’ов
коннекторы потянулись, а имеющийся у меня в единственном
экземпляре OTG-переходник не достал. Потому проверить
работу Archos со внешними устройствами я не смог.












Под крышкой найдутся привычные слоты для сим-карты
форматов микро и мини и разъем под внешний накопитель
данных. Максимальный поддерживаемый объем составляет 32
ГБ.




Смартфон в меру увесист и толст, однако это не мешает
ему комфортно укладываться в ладонь и не выскальзывать
из нее, благодаря слегка бархатистому покрытию
пластиковой крышки. Претензия у меня лишь к кнопкам
питания и регулировки громкости, но совсем не к их
расположению, оно-то как раз удачное, а к размеру.
Управляющие элементы оказались непривычно узкими.
Нажимать на них неприятно, да и выступают клавиши
довольно сильно.

Дисплей


Классика бюджетного сегмента — HD IPS панель для пяти
дюймов — это данность, о которой лишний раз говорить,
думаю, не стоит. В моем случае никаких существенных
недостатков я этому дисплею навешать не смог — это если
кратко.

Если изучать экран глобально, то по улице расхаживать с
ним лишний раз не хочется. Он неплохо показывает себя в
пасмурную погоду, но в солнечный день придется туго во
многом из-за того, что стекло сильно бликует, а краски
на экране выцветают, хоть и максимальная яркость, в
целом, приемлемая. В тесном помещении большого
дискомфорта в чтении вы также не ощутите. Буйство красок
и насыщенность цветов оставьте другим телефонам, с
Archos все довольно предсказуемо.

Касания дисплей отрабатывает на должном уровне, есть
поддержка пяти одновременных нажатий. Создатели оставили
возможность автоматической регулировки яркости. Не часто,
но в исключительных случаях на бюджетниках и такого не
бывает.

Защитное стекло показало себя неплохо, царапин я не
посадил, но со скольжением есть небольшой дискомфорт.
Экран обильно покрывается отпечатками, и это не сюрприз,
но все же неприятно.

Скорострельность

Рассчитывать на безудержную игровую силу в таком
недорогом, да еще и 4G смартфоне, разумеется, никто не
собирался, но нерасторопность гаджета оказалась совсем
уж низкой. Изначально смартфон продавался за цену в 9
тысяч рублей, а процессор Snapdragon 210, что занял
место в герое сегодняшнего обзора, устанавливался в самые
дешевые «Люмии» ценой около 4-х тысяч. Естественно,
такой расклад не сильно-то устраивает любителей иногда
сыграть в какие-то энергичные игры.

Совсем простые головоломки, конечно, запускаются, а
благодаря фишке с объединенной памятью, количество
одновременно установленных времяубивалок возрастает
многократно. Главным железным преимуществом перед
смартфонами на тех же бюджетных МТК является именно
поддержка 4G-сетей.

Но если начистоту, то интерфейс смартфона работает,
конечно, плавно, приложения запускаются с небольшой
задержкой, а сам серфинг проходит достаточно шустро,
когда дело касается одной страницы. Много вкладок
приводят к некоторым подтупливаниям, но в целом само
железо не способно скорострельно открывать вкладки так,
чтобы мы почувствовали разницу между стабильным 3G и
LTE. Поддержка сетей четвертого поколения, на мой
взгляд, здесь не более чем вынужденная мера, чтобы хоть
как-то выделить модель из огромной серой массы, где
таких же 4G-смартфонов с каждым днем появляется все
больше.

Память

О памяти устройства хочется поговорить отдельно, ведь
постоянки внутри может быть сколь угодно. Не до
бесконечности, конечно, но до существенных размеров
память физическую довести можно. Официальная поддержка
ограничена объемом флешек в 32 ГБ, у меня на руках
больше 32-гиговых нет и они, в свою очередь, оказались
читаемы. Только на постоянной основе я решил оставить
скромную карточку на 16 ГБ, получив приличные 24 ГБ
номинальной памяти. Своей в устройстве было около пяти,
в итоге все равно получилось 20, но и этого вполне
достаточно. Теперь попытаюсь ответить на заданные самому
себе вопросы:

Насколько хорошо вся эта шаткая система справляется со
скачиванием объемных файлов через торрент-трекеры?!
Здесь по непонятной причине меня постигло разочарование.
Дело в том, что торрент-клиенты не смогли скачать ни
большие, ни даже маленькие файлы на объединенную память.
На разделенную же — пожалуйста…

Второй интересующий меня вопрос: намного ли медленнее
загружаются файлы и устанавливаются программы на это
устройство после судьбоносного воссоединения. Для этого
я провел один маленький тест, который, впрочем, не
отражает всей сути процесса, ибо зависит от нескольких
побочных факторов, вроде скорости подключения Wi-Fi. Я
решил замерить время скачивания и установки нескольких
программ и игры Asphalt 8. И вышло следующее: общее
время загрузки и установки с применением технологии
Fusion Storage и после отсоединения карты памяти внутрь
смартфона не сильно-то повлияло на конечный результат.

Итог могу сформулировать такой: начинка устройства
настолько нетороплива и тип используемой памяти
наверняка не быстрый, чтобы в реальной жизни заметить
какую-то разницу между объединенной памятью и только
лишь физической.

Последний вопрос оказался для меня самым важным: зачем
же в таком по сути скромном решении вообще применять
Fusion Storage?! Смартфон с ярко выраженной неигровой
начинкой способен своими силами выдержать установку всех
необходимых программ, даже если пытаться забить его
офисными пакетами, читалками, магазинами и простенькими
развлечениями — все равно остается еще добрый гигабайт
на всякий случай, то есть для обновления установленных
софтинок. Музыку, фильмы, книги, личные документы и
фотографии вполне можно хранить на памяти внешней, и для
этого не надо, чтобы устройство обладало какими-то
специальными технологиями.

Ответ слишком очевиден, чтобы его лишний раз озвучивать,
но я все же назову — это просто красиво. Хорошо, когда в
смартфоне есть лишь одно обширное пространство, на
которое и устанавливается софт, и сохраняется кэш, и
загруженные мультимедийные файлы лежат там же. Просто не
надо лишний раз заботиться о том, куда и что помещено, и
выбирать в каждом приложении в пункте «место сохранения»
карту памяти, будь то 2ГИС, Google Play Music и другие
программы с обширным внутренним содержимым.

Только память оперативную никак не расширить, ее здесь
всего гигабайт, из которых свободных доступно около 300
МБ, что мало даже для чистого Андроида. А технология
Fusion Storage будет полезна людям, в первую очередь,
тем, которые гоняют свои смартфоны и в хвост и в гриву,
оттого единственного гигабайта точно будет недостаточно.

Звук

Нередко экономные производители бюджетников начинают
сокращать статью расходов буквально по каждому пункту, в
этот список могут попасть такие средства, как
разговорный микрофон и динамик. Но Archos хотя бы не
завалил классическую телефонную часть — и это хорошо,
ибо по такому смартфону как раз таки и надо
разговаривать.

Скажу так, что в пределах квартиры либо не шумного
офиса громкость и качество связи вас удовлетворит, а вот
на улице придется уже хуже, и особенно вблизи дорог и
прочих источников шума.

Что касается динамика внешнего, то для приема вызова его
громкости хватить также должно, а как для фильмов — он
слишком плоский. Я использовал (и вам советую) внешние
устройства извлечения звука, будь то наушники, либо
колонки.

Звучание наушников самое обычное, нельзя назвать его
чрезмерно глубоким или слишком некачественным. Оно
типично для смартфонов такого уровня, и любителям музыки
я его точно не посоветую. А не рекомендую еще и потому,
что при сворачивании музыкального плеера смартфон слегка
подвисает. Эта такая неприятная особенность, которую я
уже лет пять в телефонах не встречал. Играет музыка себе
как обычно — я нажимаю на кнопку «домой», и она на долю
секунды звучать перестает и интерфейс как будто
замирает, на всю ту же долю секунды. В общем, я
действительно был удивлен этому факту, как будто в
смартфоне стоит не четырехъядерный, пусть и самый
начальный Snapdragon, а какой-то одноядерник на
восемьсот мегагерц.

Система

За бережное отношение компании Archos к изначальному
Андроиду стоит сказать спасибо. Приятно, когда
производители, не обладающие достаточным количеством
ресурсов, не пытаются как-то переиначить знакомого нам
стокового робота. Пусть актуальность операционной
системы под номером 5.1 в конце 2016 года уже
сомнительна, ее все равно нельзя назвать до безумия
древней. К сожалению, до «шестерки» обновления ждать,
скорее всего, бессмысленно. Если оно и прилетит, то это
будет подарком, но я в такие чудеса верю слабо.












Работает известный нам зеленый робот вполне неплохо.
Катастрофических глюков, подвисаний и незапланированных
перезагрузок мне поймать не удалось. Хочу лишь отметить
общую не быструю работу смартфона. На устройстве не
молниеносно открываются приложения, существенные
задержки бывают при переходах от вкладок к браузерам, но
все терпимо и упирается лишь в слабую начинку
устройства.

Камеры


Одной из самых разочаровывающих сторон смартфона
компании Archos я назову камеру. Сенсор разрешением в 8
мегапикселей оказался совершенно не приспособлен для
съемки удачных кадров даже в хорошую погоду. К
негативной стороне я отнесу фокусировку, которая плохо
работает при попытке сконцентрировать внимание на
каком-нибудь объекте, также непонятно куда уезжает
экспозиция. При попытке сфокусироваться на выбранном
участке кадра, камера до того затемняет картинку, что
разглядеть на ней на улице что-либо почти невозможно.

Конечный результат также весьма плачевен. Качества
снимков с этого смартфона хватит на то, чтобы лишь
дополнить ваши заметки, зафиксировать в памяти
устройства какой-нибудь документ и прочее. Благо, что
хоть автофокус присутствует и для такого использования
его в принципе хватит.












Заметно, что сам производитель над интерфейсом штатного
приложения немного поработал. Все параметры оказались
вынесены в отдельное меню, выскользающее в левом боку
экрана. Здесь можно не только включить и отключить
вспышку, установить привычные параметры и качество
съемки. Здесь также настраивается разрешение, включаются
места съемки и многое другое. Не могу сказать, что от
этого стало удобнее. Теперь меню камеры требует
привычки, но в общем никаких новых функций в нем не
появилось, а только пропали, например HDR, который
весьма неожиданно отсутствует.










Фронтальный глазок совсем уж прост, но для видеозвонков
его вполне достаточно. Изображение гораздо лучше, чем
на VGA-разрешениях и раздутых до пяти мегапикселей
камер. Честный не автопортретный модуль вполне подходит
для общения по «Скайпу».


Батарея

С появлением широкого числа андроид-смартфонов мы лишь
сожалели о том, что времена еженедельной зарядки
мобильных телефонов канули в Лету, и мечтали, что
революция в аккумуляторах рано или поздно случится. Но
сегодня мы понимаем, что произошел не переворот, а
планомерная эволюция. Дорогие аппараты могут работать и
до трех дней без подзарядки и одновременно порядка
пяти-шести часов, в зависимости от режима использования.

То есть мы с вами самостоятельно выбираем скорость
разряда своих гаджетов, потому ультрабюджетники, такие
как Archos 50e Helium, приобретаются
людьми в основном не живущими с утра до ночи бок о бок
со своим устройством, ежеминутно вглядываясь в экран.
Этим можно объяснить крайне скромную батарейку
смартфона, чей запас жизненных сил составляет всего 2100
мАч, но в повседневности такой объем вполне можно
растянуть на два дня с одной ночевкой, если только
изредка звонить и поддерживать связь в социальных сетях.
С другой стороны, аккумулятор легко посадить за полдня,
включая мобильный интернет и находясь в постоянном
веб-серфинге. Итог довольно прост: аппарат живет всего 4
часа экранного времени в смешанном режиме. То есть это
не всегда мобильный интернет, зачастую это даже больше
Wi-Fi. На просторах 4G смартфон проживет всего три часа
с горящим экраном, а дальше уже нам самим придется
решать, насколько растягивать это время. Можно на весь
день, можно на 1,5 суток, а можете посадить к обеду
и отправиться за стол, оставляя телефон у розетки.

Навигация

Работа GPS показалась мне медленной, также смартфон не
всегда точно определял мое местоположение, допуская не
критичные, но весьма неприятные погрешности. В целом
навигация с помощью этого смартфона имеет смысл лишь в
том случае, когда вам надо с помощью каких-то сервисов
найти кафе, кинотеатры, банкоматы и прочие места на карте,
но как полноценный навигатор я бы Archos не
задействовал.

Конкуренты

В последнее время аппарат очень сильно подешевел под
действием жесточайшей конкуренции. В отдельных сетях его
можно купить за 5000 рублей, и это неплохие деньги для
начального смартфона с поддержкой 4G. Даже некоторые
операторские решения не выглядят настолько прелестными,
но тут стоит понимать, что камеры у нашего героя
никакие, Андроид никогда не достигнет цифры 6, так что
существует целая плеяда недостатков и ограничений.

Однако за пять тысяч особо не разгуляться. Даже на
китайских площадках за эти деньги с трудом можно найти
какой-нибудь Bluboo Picasso 4G,
имеющий, конечно, чуть лучший объем памяти и более
приятный дизайн, но это Китай и не все будут оттуда
заказывать. Так что конкурентов лучше поискать среди
операторских решений, где уже каждый для себя сам
заприметит фаворита. Или оставить мысли о сетях
четвертого поколения и забрать из магазина крепкий
3G-аппарат.

За и против

Герой моего рассказа оказался довольно простым
смартфоном. Он до боли напоминает операторские решения,
продающиеся в отечественных салонах связи.
Archos 50e Helium вполне бы мог
стать каким-то акционным предложением, вроде «купи себе
4G-смартфон — получи полгода интернета в подарок». Иными
словами, без включенных в стоимость девайса
какого-нибудь пакета услуг связи, этот аппарат не
выглядит столь впечатляющим на фоне своих конкурентов —
смартфонов от третьего эшелона.

Рассмотренное устройство является вполне себе нормальным
терминалом доступа в сеть с базовыми характеристиками.
Вы не будете ждать его при заказе из интернета, а просто
выберете в магазине бытовой техники, здесь и сейчас,
среди десятков подобных ему. Все-таки сети 4G в России
уже давно прижились и, покупая почти любой тариф с
пакетом интернета, вы получите объем мобильного трафика
на высоких скоростях. Для того, чтобы всегда быть онлайн
и по максимуму использовать операторский тариф, вполне
может сгодиться и сегодняшний герой. Это не смартфон, о
котором можно мечтать или прийти к его покупке путем
долгих сопоставлений, это устройство, которые вы
выбираете из подобных ему в каком-то конкретном
магазине, а не озираетесь на весь рынок, потому что
конкурентов у него сегодня выше крыши.

Единственным козырем перед всеми этими соперниками может
стать фирменная технология Fusion Storage. Только этот
козырь оказался так далеко запрятан под невзрачный
пластиковый корпус, под слабенький процессор и
аккумулятор, под малое количество оперативной памяти,
под посредственное качество фотосъемки, под не самый
свежий Андроид — в общем, Archos ничем не привлекает
своего пользователя, кроме фишки с памятью, и заприметить
его среди конкурентов очень непросто. Все же сначала мы
выбираем глазами и руками, а уже потом приступаем к
изучению начинки и всяких скрытых возможностей.

Плюсы:

  • удобно лежит в руке;
  • нетипичный цвет задней крышки;
  • хорошая сборка;
  • Fusion Storage;
  • 4G.

    Минусы:

  • плохие камеры;
  • слабая начинка;
  • малая автономность;
  • медленный GPS.

    Смартфон этот не создавался с целью взрывать рынок
    бюджетных устройств, однако и лучшим его даже за пять
    тысяч не назовешь. В итоге хочу поставить 7 баллов из
    10-ти возможных.

    Источник: helpix.ru

  • О нас ut5.ru

    Смотрите также

    Jinga Iron — Обзор металлического бюджетника со сканером пальчиков

    Основные характеристики Jinga Iron Экран S-IPS, 5″, 720×1280, мультитач 5 касаний, 2.5D Железо 1.3 ГГц, ...

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *